クリーンアーキテクチャでドメイン層がインフラ層に依存しないメリットがあるケース

クリーンアーキテクチャではドメイン層がインフラ層に依存しないことがメリットになっていますが、このメリットがわかりません。私はRailsプロジェクトに長く関わっており、モデルやDBにビジネスロジックが強く依存していることで困ったことはあまりありません。

Answer by AI

Railsの開発経験が豊富な方なら、その疑問はとても自然だと思います。Railsは「設定より規約」の思想で、フレームワークが提供する構造に従って開発することで、多くのプロジェクトで十分に機能するアーキテクチャを実現できます。

クリーンアーキテクチャの依存関係の逆転が価値を発揮するのは、主に以下のような状況です：

複数のデータソースを扱う場合
例えば、顧客データを既存のRDBから取得しつつ、外部APIからも補完情報を取得し、さらにRedisにキャッシュするような複雑なシステムでは、ドメイン層が特定のデータソースに依存していると、データの取得方法を変更する際に影響範囲が広がります。

長期運用での技術的負債の蓄積
Railsプロジェクトでも、年月が経つにつれてActiveRecordモデルが肥大化し、ビジネスロジックとデータアクセスロジックが密結合になって、テストが困難になったり、仕様変更時の影響範囲が予測しにくくなることがあります。

チーム規模の拡大
小規模なチームでは問題にならなくても、チームが大きくなると、ドメイン知識を持つ人とインフラ詳細を知る人が分かれることがあり、その際に依存関係が明確に分離されていると、並行開発がしやすくなります。

ただし、多くのRailsプロジェクトでは、フレームワークの恩恵を受けつつ、Service ObjectやFormオブジェクトなどでビジネスロジックを適度に分離する程度で十分な場合が多いのも事実です。クリーンアーキテクチャは、複雑さとのトレードオフを慎重に検討して採用すべきアプローチだと言えるでしょう。